Según está previsto, el plenario de las comisiones de Agricultura y Presupuesto y Hacienda de la Cámara baja arrancará el tratamiento legislativo de las iniciativas a partir de las 17, en una sesión en la que no se permitirá el ingreso al público. Recién el jueves trasladarán el tratamiento sobre las retenciones móviles al recinto de la Cámara de Diputados.
Sin embargo, cabe destacar que, durante el fin de semana, tanto el sector agropecuario como representantes del Gobierno nacional mantuvieron reuniones, de cara al debate que se iniciará en el Congreso por las retenciones móviles, implementadas por el Ejecutivo.
Desde ambos lados parecieron coincidir en que los pooles de siembra deberían pagar un porcentaje mayor que los pequeños y medianos productores. De hecho, en un encuentro mantenido entre Eduardo Buzzi, titular de la Federación Agraria Argentina (FAA), y Alejandro Rossi, diputado y hermano de Agustín Rossi, jefe de la bancada kirchnerista, se habría convenido en la necesidad de segmentar a los productores para que el impacto de las retenciones no golpee a los más chicos.
El “punto de encuentro” fue confirmado por Alberto Cantero, titular de la Comisión de Agricultura, quien anticipó que el cuerpo trabajará para darle forma a un dictamen que exima a los pequeños y medianos productores de las retenciones móviles, en detrimento de los grandes grupos de siembra.
“Hay acuerdo para que los grupos más concentrados aporten los recursos para que el país pueda funcionar”, dijo.
Y agregó que son los pooles de siembra los que poseen una escala “que les permite manejarse con retenciones altas, debido a que compran insumos en grandes valores, los importan en forma directa y no tienen el costo del pequeño productor”.
Por ello, consideró que “el pequeño y el mediano productor no deben tener ningún impacto (con las retenciones)”, sino “al contrario, debe haber políticas que ayuden a darle valor agregado a lo que producen”.
También avaló la idea Guillermo Gianassi, miembro de Federación Agraria, al decir que “hay que cobrar una retención mucho menor a los pequeños productores, y gravar fuertemente a los grupos inversores que producen el 60% de la soja”.
Sin embargo, el acuerdo en la idea no se reflejaría en los números, ya que el kirchnerismo pretende que el Congreso ratifique el proyecto de retenciones móviles y, además, se reintegre un porcentaje de las mismas a quienes cosechen hasta 750 toneladas, mientras que el campo quiere que se le devuelva parte del tributo a los productores de hasta 1.500 toneladas, que el porcentaje de reintegro se vaya elevando a medida que la producción sea menor, y que el techo de la alícuota sea del 45%, según publicó el diario Clarín.
