Amado Boudou detalló que la medida fue acordada con la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y está enmarcada “en una política de derechos humanos y de una institucionalidad más fuerte”. Satisfacción de las distintas organizaciones de homosexuales y dispar reacción de la Iglesia.
La resolución de la ANSES que permitirá a parejas del mismo sexo acceder a una pensión por viudes si demuestran una convivencia de por lo menos cinco años, aspira a “poner en un plano de igualdad de derechos a todos los convivientes”, explicó el titular del organismo Amado Boudou.
El titular de la ANSES detalló que la medida fue acordada con la presidenta Cristina Fernández de Kirchner; el jefe de Gabinete, Sergio Massa, y el ministro de Trabajo, Carlos Tomada, y está enmarcada “en una política de derechos humanos y de una institucionalidad más fuerte”.
“La Presidenta -precisó el funcionario- encomendó definir esta resolución que reconocerá el derecho a la pensión por viudez a las personas del mismo sexo, al igual que la que reconoce ese derecho a los convivientes de distinto sexo, sin necesidad de recurrir a la justicia”.
Para poder acceder a este beneficio, las parejas homosexuales deberán demostrar su convivencia a través de “pruebas documentales”, como una escritura pública, un inmueble, obra social o tarjetas de crédito en común.
También podrán demostrar la convivencia cuando el alquiler de una vivienda esté nombre de uno de los miembros de la pareja, mientras que las cuentas las pague la otra persona.
La medida, que será firmada mañana por Boudou y entrará en vigencia tras su publicación en el Boletín Oficial el miércoles próximo, pone fin a la discriminación entre heterosexuales y homosexuales en lo relativo a derechos de viudez.
“Es una nueva interpretación de las normas a la luz de la reforma constitucional, de los tratados internacionales suscriptos por la Argentina y de la experiencia de otros países”, según el texto de la inminente resolución.
Por ello, “exige replantear en el ámbito de la ANSES el criterio adoptado hasta la fecha” e “interpretar las normas vigentes acorde con esa igualdad de trato para el otorgamiento de derechos fundamentales como son los derivados de la Seguridad Social”, añade.
Al mismo tiempo, la medida dará respuesta a cuatro casos que actualmente están en los tribunales a espera de fallo, como el de Alfredo Pascale, un hombre de 81 años que vivió durante 47 años con su pareja, y que cuando ésta murió se presentó en la ANSES para reclamar su pensión por viudez, pero le fue negada.
Su caso, asesorado jurídicamente por la Comunidad Homosexual Argentina (CHA) -que lucha por esta reivindicación desde hace mucho tiempo- llegó a la Corte Suprema de Justicia, luego de dos fallos en contra en dos juzgados federales.
En su apelación, la defensa de Pascale sostuvo que la cuestión es “determinar si el sistema jurídico argentino permite que un ciudadano quede excluido de la tutela de seguridad social por el solo hecho de ser homosexual”.
La Federación Argentina de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Trans (FLGBT) expresó hoy su “satisfacción” por la resolución, porque “pone en pie de igualdad a las concubinas y concubinos de la diversidad sexual con los heterosexuales”.
La titular de la entidad, María Raschid, señaló a través de un comunicado que la medida “es un acto de justicia” y estimó que “da fuerza para seguir trabajando hacia la igualdad plena”, como en una “ley nacional de matrimonio para personas del mismo sexo”.
Una encuesta de opinión pública de la consultora CEOP reveló que el 59% de los argentinos está de acuerdo con la medida y que los jóvenes de entre 18 y 34 años son los que más se expresaron a favor de la resolución (68,9%).
De las mujeres encuestadas, el 64,4% dijo estar de acuerdo con que las parejas homosexuales puedan acceder a una pensión por viudez, mientras que entre los hombres el porcentaje fue de 53,5%.
REACCION DISPAR
La decisión de ANSES generó hoy una reacción dispar en la Iglesia, desde la aceptación si reconoce “derechos ya adquiridos” hasta el rechazo por considerar que se trata de un paso hacia la legalización del matrimonio homosexual.
“Es correcto que se puede decidir sobre los derechos de herencias, si no se hieren derechos ya adquiridos de otros”, dijo el sacerdote Alberto Bochatey, director del Instituto de Bioética de la Universidad Católica Argentina.
Puso como ejemplo el caso de hijos de una persona que decidió tener una relación homosexual. “¿En esos casos, habría que reglamentar la ley de tal modo que los hijos no pierdan sus derechos”, subrayó.
Bochatey consideró que esa iniciativa oficial “no debería vincularse” con otras iniciativas tendientes a propiciar el matrimonio entre personas del mismo sexo en la legislación argentina.
En tanto, el boletín Notivida advirtió que la decisión de ANSES conlleva la idea de “legalizar el antinatural matrimonio homosexual”. “No corresponde asimilar las uniones homosexuales al matrimonio, otorgándole los mismos beneficios sociales”, opinó la publicación electrónica que dirige el presbítero Juan Claudio Sanahuja.
Notivida también rechazó que se avance en la modificación de la Ley 23.660, de Obras Sociales, a fin de que beneficiar “a la persona que conviva con el afiliado titular en unión de hecho, sea o no de distinto sexo y sus hijos”.
“No es lo mismo tener obra social que gozar de la extensión de la obra social del conviviente homosexual”, consideró la publicación.
El boletín fundamentó, en un editorial, que ese tipo de modificación “produce injustas discriminaciones, por ejemplo, si dos señoras -mayores y viudas- conviven para ahorrar gastos, la obra social de una no cubre a la otra a menos que declaren que conforman una pareja sexual. Lo mismo ocurre con dos estudiantes o dos hermanos que comparten la vivienda”.
