Archivo de Diciembre, 2007

Nacer… renacer, una sabia costumbre

Me refiero a todo tipo de nacimientos. De nuevos comienzos. En todos los ámbitos, géneros y actividades.

Sea en una persona o una familia. Un barrio o una comunidad.
Tanto en una ciudad, provincia, región o una nación. Incluso un continente, todo el planeta y hasta nuestra galaxia. Todo cambia.

Todo evoluciona. Todo muere. Todo comienza. O, vuelve a recomenzar y así se inicia un nuevo ciclo.
¿Cuantos de estos hechos son gestados en nuestro interior y gestionados voluntaria y conscientemente?
En síntesis hablamos de cambios. De reciclar. Innovar.
¿Cuanta resistencia hay para cambiar la realidad?
¿Esa resistencia es interior o circundante? ¿Es tenue o vigorosa?
¿Y que tal si esa resistencia es nociva y toxica para la convivencia?
¿Hacemos “Algo” para evitar su influencia?

¿Es suficiente? ¿Podemos optimizar esa responsabilidad?
¿Cómo y cuándo?
En estos días llega a su fin el año 2007. Así proliferan los anuncios y deseos de paz y prosperidad, preferentemente.
Hay clima de fiesta. También habrá espacios mínimos para el dolor por ausencias, pérdidas y carencias.
El cambio siempre esta.

La evolución es cambio y el cambio es evolución. Sin embargo, también a veces es posible el retroceso.
La evolución es un principio, una ley natural, irrefutable. Es inherente en nuestra especie humana.

Todo el proceso evolutivo es mental. Cualquier hecho, circunstancia o contexto, siempre comienza siendo una idea. Una buena cantidad de veces se corporiza en resultados satisfactorios, compatibles con el pensamiento y el sentimiento originante.
Las ideas que quedan en el camino se renuevan, adecuan, actualizan, o incluso se transforman y tal vez vuelvan al mundo del pensamiento
procurando convertirse en una nueva realidad.
Sin dudas para que la idea se convierta en un hecho nuevo, es imprescindible la complementariedad facilitada por el entusiasmo, un sentimiento vital para la autogestión exitosa.

En palabras simples. Siempre respondemos a ideas. Muchas veces no somos conscientes de las ideas que estamos sosteniendo ni apuntalando. Ni hablar, cuando nuestra mente está conectada a una aspiradora, sea un programa de TV o alguna actividad para exacerbar los sentidos. Estos motivados, son dinamita para el aquietamiento mental, la tan preciada serenidad.
Así nacen grandes ideas empujadas con convicción y acompañadas con emoción.

Mucho más fuerte que el simple deseo movilizado por los sentidos.
Atravesar el tiempo con realidades construidas conscientemente. No es fácil pero es factible. Recuerdo aún una expresión de mi profesor de secundaria… un camino sin esfuerzos conduce a ninguna parte.
Creo que la gran mayoría ya tenemos la “mente” en el 2008.
Desde aristotelizar.com hacemos votos para que continúe el proceso de maduración de la sociedad civil, consolidando la decisión democrática, participando y proponiendo, involucrándose en el enriqueciendo del dialogo institucional.

Hoy por hoy, tenemos algunos logros que estimamos importantes desarrollar y perfeccionar en el próximo tiempo.
Somos un Gran Almacén de Buenas Nuevas de toda la nación.
Tenemos registradas miles de buenas noticias de todo el país.
Están clasificadas por diverso tipo de parámetros.
Tenemos referencias de todas las buenas nuevas de cualquier provincia.

También disponemos de una clasificación por tipo de actividad, tal como se aprecia en la cabecera de nuestra página web.
Enfrentamos entonces desafíos importantes en el 2008.
Podemos decir también que estamos convirtiéndonos en un medio de intercomunicación federal que, poco a poco aumenta la interrelación con los medios del interior.
En la mayoría de las mesas de los argentinos hay abundancia de productos navideños y de fin de año.

Esto quiere decir que en nuestro país aumentó el bienestar social.
Gran parte de la población económicamente activa está con altos niveles de ocupación, percibiendo mejores ingresos a los obtenidos en las negociaciones labores (claro, solo es válida la referencia a contadas especialidades en algunos rubros).

Creo que es el momento adecuado para que la RSE - Responsabilidad Social Empresaria se instale en toda la sociedad civil.
La creación de Responsabilidad Social corresponde a todos los sectores, no es exclusiva de las Grandes empresas o Corporaciones Internacionales, tampoco a determinados organismos del gobierno. Las pequeñas y medianas empresas incorporadas a esta tarea están obteniendo beneficios tangibles e inesperados.
Por esto auguramos un nuevo tiempo. Con nuevos desafíos, con viejos obstáculos, con nuevas energías…

Hasta la próxima

Editoriales del semanario nº 58

Antes de recomenzar, reciclar

En la cabecera de la portada de nuestra página web hay una expresión que dice: Pensar, Crear y Hacer… Abundancia Sustentable
Dicha expresión, como se consigna mediante la llamada con número, pertenece a Bernard Lietaer, un reconocido hombre de finanzas que oportunamente fue Presidente del Banco Central Europeo y quién escribió el libro “El futuro del dinero” que leí hace decenas de meses en el que se describen hipótesis de situaciones críticas globales próximas, entre las cuales se hace referencia a las finanzas internacionales, otra al cambio climático, una tercera se refiere a la población activa y a la clase pasiva y la cuarta a la crisis de interrelación entre culturas.
Sin duda estos tiempos que vivimos son inéditos con respecto a otras épocas y cada vez es mayor tal percepción. Probablemente nada volverá a ser como alguna vez fue. Y esto, quizás debamos tomarlo como un parámetro distintivo en la totalidad de áreas de la vida del hombre.
Más allá de la intensidad y complejidad del caos, siempre vivimos en comunidades. Somos interdependientes y necesitamos de esa sociedad e interrelación para vivir y morir. Entonces la pregunta es: Porque razón no nos ocupamos un poco mas y mejor buscando enriquecer el diálogo entre actores y sectores.
Esta carencia le dio vigor a la inseguridad y a la violencia en todo el mundo. Así proliferaron estilos de convivencia de neto corte salvaje, incompatibles y a la vez degradantes con la sabiduría humana.
La nota líder de esta semana esta dedicada a una de esas crisis, la financiera. Actividad que tiene una tremenda influencia en nuestra vida. En tanto tengamos independencia financiera, todos los proyectos son posibles de realizar. Con complicaciones, es mucho más difícil.
La segunda, esta incluida en la nota que continua seguidamente:


Políticos que niegan la ciencia
Osvaldo Canziani

Las conversaciones de la conferencia sobre cambio climático (COP-13) de Bali han mostrado que los conceptos discutidos en Milán (COP-9) sobre la “responsabilidad común, pero diferenciada”, no han sido del todo olvidados. Lamentablemente, la postura de países que por mirar un árbol no ven el bosque prolongaron las discusiones. Interesados sólo en mantener las posiciones de sus partidos políticos, en defensa de sus mandatos actuales y para proteger los futuros, sólo analizan las consecuencias del cambio ambiental terrestre en el corto plazo.
Su propia vulnerabilidad ante los eventos de la temperie y el clima la consideran resuelta en función de sus ganancias económicas. Ingenuamente, ellas los proveerían de los medios para lograr los progresos tecnológicos con los que abortarían los efectos adversos de los impactos de un planeta cada vez más caliente. Pero aun cuando existen estrategias de adaptación y los países desarrollados disponen de tecnologías que pueden morigerar algunos efectos, la ola de calor en Europa occidental en 2003 y los huracanes más intensos y frecuentes de 2005 han demostrado que el desarrollo tecnológico, si bien es necesario, no puede evitar impactos desastrosos.

El orgullo humano, que olvida que depende de los hechos naturales y que sus sueños de modificar la temperie no son totalmente realizables, muestra la miopía de los políticos que niegan las conclusiones de la ciencia.

El autor es copresidente del Grupo de Trabajo II del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático de la ONU

En tercer lugar me pareció oportuno incluir expresiones de ideas de hombres que dejaron huella:

- Elimina de tu vida los números que no son esenciales. Esto incluye edad, peso y altura. Deja que tu médico se preocupe por ellos. Para eso le pagas. Mantén amistades alegres… Los gruñones te bajan el ánimo.
- Disfruta de las cosas simples. Intenta aprendiendo cosas nuevas.
Aprende más sobre computadores, manuales, jardinería, lo que sea.
Nunca permitas que tu cerebro sea holgazán. Un cerebro holgazán es la morada del demonio y el nombre de ese demonio es Alzheimer.
- Ríe más a menudo, fuerte y por largo tiempo. Ríe hasta que te quedes sin aire.
La única persona que estará contigo toda la vida, eres tu mismo.
Las lágrimas son naturales. Súfrelo, laméntalo y luego sigue adelante.
- Vive mientras tengas vida. Rodéate de cosas que amas, ya sea la familia, las mascotas, la música, las plantas, los pasatiempos, lo que sea… Tu casa es tu refugio.
Celebra y disfruta de tu salud: si es buena, mantenla así y si es inestable mejórala. Y SI NO ESTA EN TUS MANOS MEJORARLA, BUSCA AYUDA. Si el médico es insuficiente, busca complementarlo con otra opinión.
- A las personas que amas, díselo en cada oportunidad que tengas. Y siempre recuerda: La vida no se mide por los descansos que tomamos, sino por lo momentos que te roban el aliento.
Vive y se feliz.
Además da gracias a Dios siempre por lo que la vida te ha brindado y no te enojes tanto por lo que no te ha dado.
- El que no vive para servir, no sirve para vivir. Parka
- La experiencia enseña lentamente y a base de errores. James A. Froude
- Cuando la vida te presente razones para llorar, demuéstrale que tienes mil y una razones para reír. Anónimo
- El verdadero hombre inteligente es el que aparenta ser un tonto delante de un tonto que aparenta ser inteligente. Anónimo
- Si sigues haciendo lo que estas haciendo, seguirás consiguiendo lo que estabas consiguiendo. Stephen Covey
- Tus problemas no se pueden resolver en el mismo nivel mental que tenias cuando los creaste. Albert Einstein
- Las grandes almas tienen voluntades, las débiles tan solo deseos. Proverbio chino
- Si te sientes solo es porque construiste muros en vez de puentes. Anónimo
- Escribe en la arena las faltas de tu amigo. Pitágoras
- A los doce años sabia dibujar como Rafael, pero necesite toda una vida para aprender a pintar como un niño. Picasso
- La esperanza es una felicidad por si misma, y la mayor que el mundo pueda darnos. Samuel Jonson
- La verdadera sabiduría esta en reconocer la propia ignorancia. Sócrates
- Todos tomamos distintos caminos en la vida, lo importante es saber hacia donde vamos. Anónimo
- Quien ve hacia fuera, sueña, quien ve hacia adentro, despierta. Carl Jung
- ¿Quieres ser feliz por un instante? ¡Véngate! ¿Quieres ser feliz para siempre? ¡Perdona! Tertuliano
- Quien no comprende una mirada, tampoco comprenderá una larga explicación. Proverbio árabe
- Al decir algo, cuida de que tus palabras no sean peores que tu silencio. Anónimo
- Cuanto más pequeño es el corazón, más odio alberga. Víctor Hugo
- No es porque las cosas son difíciles que no nos atrevemos; es porque no nos atrevemos que son difíciles. Séneca
- Esforcémonos en obrar bien: he ahí el principio de la Moral. Pascal
- Nuestras dudas son traidoras y nos hacer perder lo que, con frecuencia, podríamos ganar, por el simple miedo de arriesgar. William Shakespeare
- La memoria es la cartera de la vejez. Es necesario llenarla. Apolunio
- Quédate es una hermosa palabra en el vocabulario de un amigo. Alcmeon
- Amar es encontrar en la felicidad de otro la propia felicidad. Leibnitz
- Cuando uno no vive como piensa, acaba pensando como vive. Gabriel Marcel

Hasta la próxima

¿Pacto o Disciplina Social…?

p. Roberto F. Bertossi¹

Cristina Fernández de Kirchner, cuando diseñó el orden del día de su  convocatoria presidencial para considerar un proyecto inicial de pacto social muy probablemente no dispuso de todas las variables. Quizá e inadvertidamente, prevaleció la ilusión de garantizar la paz y encontrar una ideal y espontánea disciplina social para una cómoda, tranquila y exitosa primera –bienvenida- administración nacional femenina.

Respecto del pacto social, se dijo: “Lo defino como un acuerdo de carácter estructural en el cual se definan metas, objetivos cuantificables y verificables, siempre basado en este modelo. Con acuerdos sectoriales porque no se puede hacer lo que se hizo en el pacto Gelbard, en 1973, referido nada más que a precios y salarios. No es ésta la idea que tenemos. Y luego de ese acuerdo estructural global, ir sectorialmente sobre cada actividad, porque no son las mismas necesidades ni posibilidades las de cada sector”  como apuntó recientemente nuestra presidenta.

Si bien un pacto de esta naturaleza no puede incluir sólo salarios y precios, obviamente  tampoco se debe subestimarlos ni excluirlos en tanto son lubricantes esenciales no contingentes para la convivencia y el desarrollo humano.

Un pacto social del alcance y significado insinuado no debe excluir ninguna variable ni siquiera aquellas provenientes de las derivaciones socioeconómicas implícitas en integraciones supranacionales y/o regionales actuales y futuras.

Un buen punto de partida será evaluar profundamente la convivencia  actual, sus índices de violencia, desempleo, trabajo indecente, desigualdad, inflación, corrupción, exclusión, etcéteras; aspectos centrales que nos debe determinar a todos en orden a encontrar una “cofia ciudadana” cívica, social, económica y política.

Tenemos que encontrar mecanismos de autocontrol social, complementarios y cooperativos que nos permitan finalmente dejar atrás tanta contumacia autóctona.

Ya basta de diceres y dicterios que más o menos, solapadamente, descalifican cualquier discrepancia; ya basta de contradictorias concupiscencias si verdaderamente pretendemos solidaridades sociales y afinidades homogéneas, sin intermitencias ni brillantinas propias de posiciones dogmáticas.

No hay atajos y resulta inadmisible que ninguna eficiente administración pueda considerar “populistamente” a este país Vg., como cóncavo ante la fecunda evidencia de la Región Centro corporizada por Córdoba, Santa Fe y Entre Ríos sin perjuicio, claro está de los esfuerzos, contribuciones y sacrificios compartidos para alcanzar un crecimiento argentino y población territorial armónicos promoviendo políticas diferenciadas que tiendan a equilibrar cualquier desigual desarrollo relativo de municipios, comunas, provincias y regiones.

Así, entonces, si el marco dentro del cual quiere gobernar la electa presidenta Cristina Fernández de Kirchner conserva el título de “El Pacto Social” no bastará reunir –ni excluir- solo a los ítems precios y salarios sino que deberemos ir, gradual y paulatinamente mucho más lejos con un mirada sin limites -siquiera de mediano y largo plazos-, incorporando a dicho pacto las necesidades físicas básicas de todos los argentinos, los servicios esenciales, la infraestructura, la innovación, la educación permanente, la tranquilidad del orden, la seguridad general y jurídica en particular y una prudente integración internacional sin prejuicios.

Respecto a esto último, “el concubinato venezolano”¹ donde somos meros consignatarios y vecinos lejanos, es la contracara de un fracaso diplomático con nuestro contiguo Uruguay al que históricamente le debemos mucho y con el que resulta presuroso encontrar una solución diplomática ecléctica, ecológicamente sustentable que permita contener, articular y mancomunar recursos naturales y energías ciudadanas mediante una cultura de la satisfacción que impida simultáneamente toda posibilidad de contagio, cuanto menos, ciertas antipatía y nos reencuentre en la hermosa y secular contertulia subcontinental.

La tensión actual genera tensiones burbujeantes que pueden traducirse en virulentas animadversiones anonadantes que podrían hasta anquilosar la espléndida convivencia rioplatense de la que todos, de uno u otro modo estábamos orgullosos.

En esa perspectiva y, no solo con el Uruguay, tenemos que aprender a adaptarnos dignamente, un arte admirable para todo logro porque toda semejanza atrae simpatías favoreciendo y facilitando soluciones y cercanías particularmente cuando la pugna se plantea entre dos pueblos hospitalarios que sobresalen en el oeste de América del Sur  asomándose como pocos a un atlántico global.

Como podrá advertirse y partiendo de una creciente e irreversible interacción mundial con repercusiones socioeconómicas inmediatas, la pertinacia del convite internacional no puede siquiera parecer extraño ni ajeno a un pacto social que pretendemos y proponemos sin fisuras, intersticios ni grietas vulnerables.
De tal manera entonces, las metodologías en situaciones de conflicto y las ventajas de la cooperación frente a la confrontación en el marco de una diplomacia estratégica y posmoderna deben ser consideradas más seria y apropiadamente para disuadir cualquier atisbo de convulsión social, para prevenir hipótesis de conflicto de mayor absurdo y gravedad que “roces recientes” entre pueblos hermanados por tradiciones, historias, cultura, parentescos, inversiones y todo lo que favorece y facilita tan bella vecindad sintetizada porque no, en los muy queridos Julio Sosa, China Zorrilla como en los millares de argentinos que pacíficamente pasean, descansan e invierten en Uruguay.
Seguramente plasmar estas propuestas permitirá condensar y “condolernos” con fraternal reciprocidad para reencontrar la “estela conductiva” de proa  que nos permita “huellar” nuestro camino olvidando complicados-oscilantes  péndulos y columpios vernáculos que sólo distraen hasta el despilfarro, eficacia, energías, recursos, tiempo, progreso espantando simultáneamente a la más seria consideración interna y externa.

El Pacto Social será reflejar y asegurar la supremacía constitucional de declaraciones, derechos, garantías, desarrollo humano y bienestar general en un concierto nacional capaz de concatenar conceptos y determinaciones en términos de políticas de Estado sin alterar ni enardecer el contrato social argentino o, … no será!

Porque no se dude, ni abrá pacto social con ninguneos e injustas asimetrías como tampoco, nada que impida o limite que un cabal, leal y simétrico pacto social pueda sentarnos finalmente a una enorme y hermosa “mesa común” cuando estamos en presencia de alguien como Doña Cristina Fernández que puede ser buena anfitriona, “apacentando, apaciguando, incentivando y promoviendo la ciudadanía, acentuando todo énfasis en su fruición natural, humana y Argentina”.

¹Entre otras irregularidades de “valijas diplomáticas, etc.”, es toda una pena que desde nuestra mas alta investidura nacional se haya saludado y felicitado a Chávez en lugar de haber tenido gesto tal con el admirable pueblo venezolano que dijo sí a la democracia, sí a la república y no a las “reelecciones ad vital” pretendidas más o menos explícitamente en la región.

Cambia el paraíso

Por Gabriel Bustos Herrera Especial para Los Andes

Nos contó que científicos rusos, en la base Vostok, en medio del hielo de la Antártida, perforaron las entrañas heladas y sacaron una muestra testigo de casi 4.000 metros. Ricardo Villalba -51, doctor en Geociencia, investigador del Cricyt y director del Ianigla, el mendocino entre los 500 científicos internacionales del IPCC, premiado con el Nobel de la Paz junto a Al Gore- explicó que la enorme barra de hielo atesoraba burbujas de gases atrapados en las profundidades, como muestra de lo que le pasó al clima y al aire de la Tierra… ¡a lo largo de más de 600.000 años! Poca sorpresa, sin embargo: los rusos aportaron una prueba irrefutable de lo que los científicos del IPCC venían advirtiendo: desde que el hombre desbocó su entusiasmo energético en la era industrial -con la quema de combustibles fósiles y la deforestación para satisfacer su sed energética- se desacomodó violentamente la estantería natural.

Este modelo de desarrollo nos está costando un desastre ecológico. Y guerras impiadosas, justificadas con hipocresías. La Tierra en crisis, el hombre ciego. Algunos confiados en su islita ideal.

El clima se enloquece con más calor: el hielo se diluye en los polos; los glaciares se disuelven (como el Lanín cercano, como el nuestro del Plomo, como Los Horcones que rodean el Aconcagua); el agua disponible es escasa y está a contramano de la demanda de la población mundial (como aquí nuestros 5 ríos y el San Juan vecino); las lluvias y la nieve que cambian sus ciclos (menos nieve; el granizo en octubre, las heladas hasta noviembre; las lluvias inusuales que complican la humedad e inundan el llano).

En otros confines los huracanes, los tsunamis, el contraste absurdo de sequías e inundaciones; los mares que suben de nivel (e implican a unas 200 millones de personas que hoy viven en ciudades y campos de producción entre 1 y 4 metros sobre el nivel del mar).

Zonas que mutan sus condiciones para la vida y la producción. Nuevos infiernos, pocos paraísos.

El veneno tan temido. La curva de aumento en la atmósfera del temido dióxido de carbono -CO2- ha quebrando hacia arriba en la última centuria y apunta ahora hacia el infinito.

¿Incontenible? Los gases recalientan la Tierra. Y abajo todo cambia, se desordena, vertiginosamente, por lo general con angustia.

¿Qué demostraron los científicos del IPCC y los rusos del exótico tubo de hielo de las entrañas de la Antártida? Antes de la era industrial, la Tierra se movía con una variabilidad natural de 180 a 250 partes por millón del CO2. A fines del siglo XIX comenzó a subir muy rápido. Y entre 1995-2005 se quebró la curva para arriba llegando a arrimarse a las 380.

El hombre, claro, con su modelo de vida y consumo, es el gran protagonista y el gran culpable.

El asunto es que si continúa la actual quema de combustibles fósiles, la deforestación y la cultura de consumos del hombre -cosa improbable, obvio- ¡podríamos llegar a 800 partes por millón en el 2100!

Parecido ocurre con los índices del metano. EEUU, Europa, China, Rusia y Japón mandan al espacio el 82% del tonelaje de contaminación de CO2 (toda América Latina, el 3%). Estados Unidos es el más sucio: solito aporta el 33,3% del dióxido contaminante. Pero no firmó el compromiso mundial de Kioto, Japón, en 1996 por terror a frenar su evolución económica.

Ahí vamos todos, en ese tren, apretujados. ¿Condenados?

Lo irreversible. El cambio es irreversible. Ahora se trata, dicen los científicos, de evitar que lleguemos al colapso. Si la Humanidad -los 5 o 6 colosos sobre todo- modera la quema de combustibles fósiles, cambia su cultura del consumo, desarrolla en serio las energías alternativas y previene los cambios climáticos -improbable, ¿no?- el aumento del CO2 de aquí al 2100 podría ser mantenido bajo las 400 partes por millón.

Pero aún con ello, la temperatura de la Tierra aumentaría no menos de 3º C cuando suenen las campanadas del 2100. ¿Solucionado? Para nada: ya hay adelantos catastróficos, en una transformación climática traumática y carísima. Esos 3º C lo complicarán más. “La batalla del calentamiento ya está perdida: ahora hay que preparase para adaptarse al cambio” (Paul Davis, de la Universidad de Sidney).

Como en todo, hay discusión. Científica y económica. Presiones (de las petroleras, de las corporaciones tecnológicas).

El Senado norteamericano llevó de los pelos a un grupo de científicos que denunciaban la contaminación provocada básicamente por EEUU. Ni una palabra a Bush (como lo de las multinacionales de la tecnología armamentística).

Algunos estudiosos insisten en que esto es parte de un proceso natural terrícola; que al final “los colosos” firmarán Kioto, que ayudarán financieramente a mitigar y que se encolumnarán en la defensa del planeta. “La Tierra cambiará como siempre y el hombre se readaptará. No se puede parar esta cultura, encontraremos alternativas con los avances tecnológicos”, confían en la Casa Blanca. Y en Bruselas, y en Beijing (que crece a tasas chinas pero contamina como una inmensa cloaca fuera de control).

¿Qué hacemos? Villalba insiste: “Tenemos que conseguir recursos; estudiar rápido y asumir políticas de Estado regionales, para prevenir los cambios climáticos irreversibles”. En energía, suelo, agua, readaptación productiva y modelo de vida urbano y rural.

Pregunta obvia: qué hay en las carpetas de los inminentes líderes, para el uso y administración del agua escasa (es mínima la capacidad de almacenamiento en embalses en los ríos de los valles productivos de Valle de Uco y Mendoza Norte-Centro, donde vive el 70% de la población y genera el 65% del PBG).

¿Qué hay de Los Blancos en el Tunuyán y de la cadena del Cordón del Plata en el Mendoza?, dormidos en algunos archivos.

¿Qué porcentaje de los canales distribuidores están en realidad hormigonados y qué porción de las hectáreas productivas se riegan con métodos modernos para no dilapidar agua escasa?

¿Los cambios de humedad, temperatura ambiental y uso del suelo, forman parte de previsiones de políticas públicas?

¿Cómo se adaptarán los cultivos que son la base de nuestra economía: uva, frutas, ajo, todo lo que mueve la industria agroalimentaria? Efectos habrá también en la nieve de la montaña, en escenarios turísticos y rutas.

¿Y la electricidad suficiente y segura? (la línea Comahue-Cuyo está en amagues desde el 2000).

El petróleo, el gas y la minería, ¿cómo se plantean en la región?

En el Ianigla y el Cricyt, junto con otros estudiosos del INTA, consiguieron unos pesos de la Nación, para estudiar qué puede pasar aquí con el cambio climático (suelo, lluvias, agua disponible, humedad, capacidad de embalse, canales, precipitaciones en la montaña), por ahora en 3 puntos sensibles: la vitivinicultura, ajo y frutas (las que mueven la agroindustria, por ejemplo), la nieve y las atracciones del turismo (la mayor parte del PBG regional).

Por la nominación en el Nobel, el Ianigla recibió una propuesta del Banco Mundial. El GEF -Global Enviroment Facility- ofrece un programa de subsidios a estudios serios y obras consecuentes, para los países en desarrollo y ayudarlos a contrarrestar los efectos del cambio climático irreversible. Los proyectos requieren coordinación nacional e interrelación con organismos técnicos y académicos regionales.

Es decir. Hay urgencias diarias, pero no se puede meter la cabeza en el agujero. Ni esperar que los grandes la paren. La reconstrucción del modelo de vida y de producción demanda liderazgo, visión de estadistas. No se sabe qué hay en las carpetas de Jaque ni de los que vendrán después.

¿Ciencia ficción? No, políticas de Estado: esto es para varios gobiernos y con una conducta pública que supera las próximas urnas, sean electrónicas o de cartón.

Ver nota original